Ayuda - Búsqueda - Miembros - Calendario
Versión Completa: Descubren tumba de Herodes
Ice Planet FOROS - Saint Seiya - Los Caballeros del Zodiaco > Saint Seiya > Mitología e Historia
Tru
La Universidad Hebrea de Jerusalén anunció el descubrimiento de la tumba del rey Herodes el Grande, quien gobernó el reino de Judea bajo el Imperio Romano hacia el año 37 antes de nuestra era, informó la prensa local.

En su edición electrónica, el diario israelí "Haaretz" citó una nota de prensa en la cual la Universidad Hebrea precisó que la tumba fue ubicada por el especialista Ehud Netzer dentro del sitio arqueológico denominado "Herodión".

"El hallazgo es una fase crucial en las excavaciones en el lugar" , dijo el arqueólogo israelí, a cargo de las excavaciones en el monumental "Herodión", una fortaleza al sureste de Jerusalén que el rey ordenó construir en el desierto.

Se trata del lugar donde, desde hace más de 30 años, Netzer y otros arqueólogos buscaban la tumba del mítico rey, que gobernó Judea con la venia de los romanos entre el 37 a.C. y hasta su muerte en el 4 a.C.

Los encargados del hallazgo revelaron que el rey -a quien la tradición cristiana atribuye la "matanza de los santos inocentes" mencionada en el Evangelio de Mateo-, había planeado ser enterrado en la ladera de la colina, pero después cambió al parecer de opinión.

"Creemos que al principio Herodes quiso ser enterrado en la ladera, en el recinto funerario construido allí, y que sólo a una edad avanzada, siendo ya anciano, cambió de opinión y ordenó que se le enterrara en la parte superior" , explicó Netzer.

La tumba fue descubierta a finales de 2006, aunque su existencia sólo se ha dado a conocer ahora, después de completar el estudio de los objetos encontrados.

El lugar de reposo de Heródes (74 a.C. - 4 a.C.) se halla junto a unas escaleras monumentales destruidas por la erosión y los saqueos y que hoy son una acumulación de piedras y restos en el complejo conocido como "Herodión".

La fortaleza fue destruida por los romanos durante la rebelión judía entre el 66 y el 72 de nuestra era.

Netzer, considerado el mayor experto en la historia de Herodes y en la última etapa del Segundo Templo de Jerusalén, se basó en las escrituras del legendario historiador Flavio Josefo para ubicar la tumba.

Este martes, en una rueda de prensa, el arqueólogo relató que ha hallado un mausoleo y en su interior los restos de un sarcófago de unos dos metros y medio de largo, en el que estuvieron los restos del rey antes de ser profanado.

El sarcófago fue fabricado en una piedra rosada típica de Jerusalén y tiene adornos de bronce, aunque se halla despedazado.

Herodes es considerado el rey más poderoso de Judea bajo la ocupación romana y ha sido visto con recelo por los judíos por su origen idumeo y por su sumisión a Roma, a la que pagaba tributos que recogía de la población en retribución por haberlo designado rey.

Reinó en Judea después de la dinastía de los Hasmoneos (siglos III-I a.C.) , y se casó con una mujer de esta familia, Miriam, a quien luego ordenó matar.

También remodeló el Templo de Jerusalén hasta convertirlo en el mayor edificio público de toda la región y orgullo de los mismos judíos que no le consideraban parte del pueblo, sino un "extraño".

"Quien no vea el edificio (templo) de Herodes no habrá visto nunca un edificio monumental" , dicen las escrituras judías de la época.

Fue educado en Roma y en alguna islas de Grecia, la historia recuerda a Herodes como uno de los grandes constructores de la época.

Además del templo en Jerusalén diseñó el palacio fortaleza de Masada, un complejo monumental en lo alto de un macizo junto al Mar Muerto, en pleno desierto de Judea, que luego se convertiría en el centro de la resistencia judía en la revuelta contra Roma.

Para sobrevivir sin tener que bajar del macizo, diseñó sobre las laderas un sistema de recolección de aguas que absorbía el flujo de cualquier pequeño manantial originado por lluvias a decenas de kilómetros.

También construyó el monumental puerto de Cesarea mediante un sistema de diques a base de lava de volcán petrificada traída desde cientos de kilómetros de distancia, y la ciudad samaritana de Sebastia, entre otros proyectos para los que se inspiró en Roma.

Pero junto a su ingenio y habilidad en la ingeniería, Herodes tenía una personalidad tirana y cruel, hasta el punto de mandar asesinar a la mayoría de sus hijos varones por temor a que lo destronaran.

Tuvo una decena de mujeres, por lo que las rivalidades entre sus hijos eran grandes y por ello, a su muerte, el emperador romano Augusto repartió el reino entre tres de ellos, aunque ya no como reyes sino como tetrarcas y gobernadores.

El lugar de reposo lo escogió Herodes el Grande con base en dos hechos que tuvieron un gran impacto en su vida: fue cerca del "Herodión" donde su madre resultó herida mientras huía de Jerusalén en el 43 a.C.

Fue allí donde después construyó una fortaleza en caso de que necesitara huir de nuevo.

Su hijo Arquelao siguió viviendo en el Herodión después de que Judea fuera convertida en provincia romana, hasta la destrucción del lugar en el 70 de esta era.



Aquí hay una fotogalería muy buena:

Click

ic.gif
Pegasus_no_Seiya
Muy groso, supongo que Mati y Astyaro pueden dar un comentario más acertado y academico pero para un tipo como que yo que soy un 0 en historia igualmente encuentro interesante y apasionante este tipo de sucesos, mas que nada por las cosas que se encuentran siempre en las tumbas y alguna que otra escritura que ayuda a escribir y aclarar historias pasadas. Sin mas un abrazo grande!!!
Astyaro
Mucho cuidado con todo lo que se publique en el campo de la arqueología de Palestina de la mano de universidades judías y profesores judíos. Desde hace décadas esa gente únicamente deja trabajar con ellos a gente políticamente afín a sus creencias y manipulan sistemáticamente cualquier hallazgo para ponerlo al servicio de la legitimación del Estado de Israel.

Un ejemplo: has citado la fortaleza de Masada. En este bastión resistieron los hebreos contra los romanos décadas después de la muerte de Herodes el Grande. Las excavaciones en este yacimiento realizadas por los israelíes sacaron a la luz supuestos centenares de soldados judíos que murieron por la "patria", algo que vino muy bien a Israel para hacer propaganda militar e ideológica sobre la legitimación de su propia existencia. Cuando expertos de otras universidaes pudieron acceder al material extraido se descubrió que muchos de esos cuerpos pertenecian en realidad a soldados romanos... No había por lo visto tantos mártires judíos en la lucha contra los romanos, y sí una enorme manipulación.

La historia y la arqueología no son inocentes, y pueden utilizarse por la política de hoy para ponerlas a su servicio. Yo, personalmente, como experto en historia del mundo antiguo, tengo mucha cautela con los descubrimientos de las universidades israelitas. Prefiero esperar a que expertos de otros paises y universidades se pronuncien.

PD: Esto deberían mandarlo a Historia, al reino del ora magnánimo ora cruel Gyraz...
Aneurysm
QUOTE(Astyaro @ May 9 2007, 08:40 PM) [snapback]214482[/snapback]

Mucho cuidado con todo lo que se publique en el campo de la arqueología de Palestina de la mano de universidades judías y profesores judíos. Desde hace décadas esa gente únicamente deja trabajar con ellos a gente políticamente afín a sus creencias y manipulan sistemáticamente cualquier hallazgo para ponerlo al servicio de la legitimación del Estado de Israel.

Un ejemplo: has citado la fortaleza de Masada. En este bastión resistieron los hebreos contra los romanos décadas después de la muerte de Herodes el Grande. Las excavaciones en este yacimiento realizadas por los israelíes sacaron a la luz supuestos centenares de soldados judíos que murieron por la "patria", algo que vino muy bien a Israel para hacer propaganda militar e ideológica sobre la legitimación de su propia existencia. Cuando expertos de otras universidaes pudieron acceder al material extraido se descubrió que muchos de esos cuerpos pertenecian en realidad a soldados romanos... No había por lo visto tantos mártires judíos en la lucha contra los romanos, y sí una enorme manipulación.

La historia y la arqueología no son inocentes, y pueden utilizarse por la política de hoy para ponerlas a su servicio. Yo, personalmente, como experto en historia del mundo antiguo, tengo mucha cautela con los descubrimientos de las universidades israelitas. Prefiero esperar a que expertos de otros paises y universidades se pronuncien.

PD: Esto deberían mandarlo a Historia, al reino del ora magnánimo ora cruel Gyraz...


Coincido y mucho, pero en vez de usar el término judío no entra mejor el término sionista??, xq si te pones a pensar eso de campaña militar y política creo q si bien es un incentivo de fe y religioso va con fines sionistas (osea para el estado de israel)
Hotaru
CITA(Astyaro @ May 9 2007, 11:40 PM) [snapback]214482[/snapback]

Mucho cuidado con todo lo que se publique en el campo de la arqueología de Palestina de la mano de universidades judías y profesores judíos. Desde hace décadas esa gente únicamente deja trabajar con ellos a gente políticamente afín a sus creencias y manipulan sistemáticamente cualquier hallazgo para ponerlo al servicio de la legitimación del Estado de Israel.

Un ejemplo: has citado la fortaleza de Masada. En este bastión resistieron los hebreos contra los romanos décadas después de la muerte de Herodes el Grande. Las excavaciones en este yacimiento realizadas por los israelíes sacaron a la luz supuestos centenares de soldados judíos que murieron por la "patria", algo que vino muy bien a Israel para hacer propaganda militar e ideológica sobre la legitimación de su propia existencia. Cuando expertos de otras universidaes pudieron acceder al material extraido se descubrió que muchos de esos cuerpos pertenecian en realidad a soldados romanos... No había por lo visto tantos mártires judíos en la lucha contra los romanos, y sí una enorme manipulación.

La historia y la arqueología no son inocentes, y pueden utilizarse por la política de hoy para ponerlas a su servicio. Yo, personalmente, como experto en historia del mundo antiguo, tengo mucha cautela con los descubrimientos de las universidades israelitas. Prefiero esperar a que expertos de otros paises y universidades se pronuncien.

PD: Esto deberían mandarlo a Historia, al reino del ora magnánimo ora cruel Gyraz...

Obvio que no son inocentes. Tal como dice Astyaro, las universidades de tradicion judias tratan de "enmascarar" la historia.

Supongo que no todos escucharon hablar del debate Alt-Albright. Bueno, la cosa es mas o menos asi, de manera superficial tratare de esbozarla para que gente no especializada entienda lo que digo. Mientras Altbright cree que debe reconstruirse una historia del pueblo de Israel basandose en el relato del antiguo testamento, defendiendo la historicidad de Abrahan y Mosies, Alt sostiene que se debe hacer una historia del Antiguo Israel dejeando de lado el relato biblico. Sostenia que, si bien podemos tomar el AT para tratar de comprender la logica de la sociedad hebrea, su forma de vida y demas rasgos, de ningun manera nos cuentan una historia real del "pueblo elegido", Alt negaba una epoca preestatal hebrea basandose en el relato de Jueces, luego pasando a la sociedad estatal, que se cristaliza con la monarquia unida. Alt sostiene que los relatos de los diferentes libros del AT se contradicen, ya que fueron elaborados mucho tiempo despues por diferentes escuelas, y en diferentes momentos historcos.

Esto es mas o menos lo que dicen ambos, si quieren profundizar un poco mas, le recomiendo un libro de Thompson: "Early History of Israelite People. From de Written & Archaeological Studies "
. Es un libro bastante denso, pero hace una contribucion historiografica al sistematizar el debate entre Alt-Altbright y sus discipulos.

Volviendo con el judaismo, hace 2 años una reconocida arqueologa judia encontro el palacio de David, algo que taclearia la teoria de Alt. Lamentablemente para ella, no tuvo el mas minimo reconocimiento academico.

El sionismo manipula la historia, solo para legitimar la matanza que llevaron en contra de los arabes que estaban asentados en Palestina. Por eso, la mayoria de los descubirmientos de las universidadeds sionistas deben tomarse con pinzas. Desde mi humilde vision, solo Finkelstein es el unico arqueologo objetivo (aunque a veces no puede olviodar su origen judio) con respecto a este tema. La mayoria de este tipo de descubrimiento solo sirve para legitimar la presencia judia en Palestina, una tierra que historicamente estuvo habitada por muchos pueblos que no son judios (incluso desde miles de años a.C); por este motivo la tesis de Alt (los judios como los habiru, son un pueblo cananeo que se liberan del regimen baalico de los cananeos y se transforman en Yahvistas debido a la naturaleza "opresiva" del antiguo regimen pagano) es un golpe muy duro (con mucho apoyo historico, desde las fuentes) a las aspiraciones sionistas.

En fin, hice una pequeña muestra de mi erudicion :p para decir que... finalemente no les creere, o al menos hasta que una universidad no judia-sionista lo demuestre.

Mati^^
pd. ah si, no confundan sionismo con judaismo. Sin embargo, aunque no sean terminos intercambiables, hay que reconocer que existe una relacion muy estrecha entre ambos.
Pegasus_no_Seiya
No sabía que existian este tipo de fraudes y matufias en la historia, pense que era algo totalmente serio, y como siempre escuche decir a todos mis profesores "la historia es una sola y no puede inventarce", supongo que me decían eso nada más porque decia cualquiera a la hora de la lección jajajajja!!! Al menos no inventan cosas, digamos, no se inventan qeu descubrieron Altantida por ejemplo, unicamente manipulan la información. Sin mas un abrazo grande y siempre es bueno tener otra vision de las cosas.
Aneurysm
QUOTE(Hotaru @ May 9 2007, 10:29 PM) [snapback]214512[/snapback]

QUOTE(Astyaro @ May 9 2007, 11:40 PM) [snapback]214482[/snapback]

Mucho cuidado con todo lo que se publique en el campo de la arqueología de Palestina de la mano de universidades judías y profesores judíos. Desde hace décadas esa gente únicamente deja trabajar con ellos a gente políticamente afín a sus creencias y manipulan sistemáticamente cualquier hallazgo para ponerlo al servicio de la legitimación del Estado de Israel.

Un ejemplo: has citado la fortaleza de Masada. En este bastión resistieron los hebreos contra los romanos décadas después de la muerte de Herodes el Grande. Las excavaciones en este yacimiento realizadas por los israelíes sacaron a la luz supuestos centenares de soldados judíos que murieron por la "patria", algo que vino muy bien a Israel para hacer propaganda militar e ideológica sobre la legitimación de su propia existencia. Cuando expertos de otras universidaes pudieron acceder al material extraido se descubrió que muchos de esos cuerpos pertenecian en realidad a soldados romanos... No había por lo visto tantos mártires judíos en la lucha contra los romanos, y sí una enorme manipulación.

La historia y la arqueología no son inocentes, y pueden utilizarse por la política de hoy para ponerlas a su servicio. Yo, personalmente, como experto en historia del mundo antiguo, tengo mucha cautela con los descubrimientos de las universidades israelitas. Prefiero esperar a que expertos de otros paises y universidades se pronuncien.

PD: Esto deberían mandarlo a Historia, al reino del ora magnánimo ora cruel Gyraz...

Obvio que no son inocentes. Tal como dice Astyaro, las universidades de tradicion judias tratan de "enmascarar" la historia.

Supongo que no todos escucharon hablar del debate Alt-Albright. Bueno, la cosa es mas o menos asi, de manera superficial tratare de esbozarla para que gente no especializada entienda lo que digo. Mientras Altbright cree que debe reconstruirse una historia del pueblo de Israel basandose en el relato del antiguo testamento, defendiendo la historicidad de Abrahan y Mosies, Alt sostiene que se debe hacer una historia del Antiguo Israel dejeando de lado el relato biblico. Sostenia que, si bien podemos tomar el AT para tratar de comprender la logica de la sociedad hebrea, su forma de vida y demas rasgos, de ningun manera nos cuentan una historia real del "pueblo elegido", Alt negaba una epoca preestatal hebrea basandose en el relato de Jueces, luego pasando a la sociedad estatal, que se cristaliza con la monarquia unida. Alt sostiene que los relatos de los diferentes libros del AT se contradicen, ya que fueron elaborados mucho tiempo despues por diferentes escuelas, y en diferentes momentos historcos.

Esto es mas o menos lo que dicen ambos, si quieren profundizar un poco mas, le recomiendo un libro de Thompson: "Early History of Israelite People. From de Written & Archaeological Studies "
. Es un libro bastante denso, pero hace una contribucion historiografica al sistematizar el debate entre Alt-Altbright y sus discipulos.

Volviendo con el judaismo, hace 2 años una reconocida arqueologa judia encontro el palacio de David, algo que taclearia la teoria de Alt. Lamentablemente para ella, no tuvo el mas minimo reconocimiento academico.

El sionismo manipula la historia, solo para legitimar la matanza que llevaron en contra de los arabes que estaban asentados en Palestina. Por eso, la mayoria de los descubirmientos de las universidadeds sionistas deben tomarse con pinzas. Desde mi humilde vision, solo Finkelstein es el unico arqueologo objetivo (aunque a veces no puede olviodar su origen judio) con respecto a este tema. La mayoria de este tipo de descubrimiento solo sirve para legitimar la presencia judia en Palestina, una tierra que historicamente estuvo habitada por muchos pueblos que no son judios (incluso desde miles de años a.C); por este motivo la tesis de Alt (los judios como los habiru, son un pueblo cananeo que se liberan del regimen baalico de los cananeos y se transforman en Yahvistas debido a la naturaleza "opresiva" del antiguo regimen pagano) es un golpe muy duro (con mucho apoyo historico, desde las fuentes) a las aspiraciones sionistas.

En fin, hice una pequeña muestra de mi erudicion :p para decir que... finalemente no les creere, o al menos hasta que una universidad no judia-sionista lo demuestre.

Mati^^
pd. ah si, no confundan sionismo con judaismo. Sin embargo, aunque no sean terminos intercambiables, hay que reconocer que existe una relacion muy estrecha entre ambos.



Interesantísimo, sin mas palabras
honestamente odio a los sionistas q utilizan el credo como excusa de racismo
Se puede ser judío y no sionista
o sionista y no judío (ej. EEUU)

odio a los sionistas son los nazis de ahora...
Gyraz, The Cruel
Es spricht Gyraz...

CITA
odio a los sionistas son los nazis de ahora...


Lo mismo dicen los palestinos que hacen el Hail Hitler y creen que el Fuhrer fuè enviado por el arcàngel gabriel. No hay paralelismos señor Aneurysm, por que por sus metodos entrarian casi todos. Desde los EEUU a la desaparecida URSS, pasando por mil ideas y paises mas. Hay grupos un millon y medio mas guachos y malos que los Zionistas... y a esos les compramos los productos.
Igual, yo me pongo del lado arabe...si me entienden.

Sionismo realizador: propuesto por Menachem Ussishkin, proponía el establecimiento de asentamientos agrícolas y su desarrollo.

Sionismo sintético: buscaba la fusión de todas las ideologías en objetivos comunes, fue propuesto principalmente por Chaim Weitzmann.

Sionismo socialista: buscaba establecer un Estado Judío en el que considerara al judaísmo como una nacionalidad, y que las bases del estado estuvieran identificadas con el socialismo, es decir, el trabajo comunal. Tuvieron gran fuerza desde la segunda aliá, hoy en día conforman el partido de Avodá o laborista. Sus representantes eran Nachum Sokolov, Nachman Sirkin, entre otros.

Sionismo espiritual: propuesto por Ahad Haam, proponía que se creara un centro espiritual en Palestina, era opuesto al de Herzl ya que separaba completamente la política de sus objetivos.

Sionismo religioso: impulsado principalmente por el Rabino Kalisher, une los ideales de crear un estado judío con la religión. Su ideología se resume en una frase: "El Pueblo de Israel, en la Tierra de Israel, según la Torá de Israel". Es decir regir un estado con bases religiosas como el Status Quo, y asentar toda la Tierra de Israel, como lo marcaba el reinado de Salomón. Hoy en día representan al Partido Nacional Religioso (Mafda"l).

Sionismo revisionista: cree en el asentamiento de la tierra y se opone al sionismo socialista. Los revisionistas buscan mantener el tradicionalismo judío firme, como orgullo de la nación, y asentar incluso hasta lo que hoy en día conocemos como Jordania. En resumen, buscaban volver al estado judío de la antigüedad, como si el exilio no hubiera sucedido. Su fundador fue Zeev Jabotinsky, hoy en día representan al Partido Likud, que es el partido más fuerte de la derecha israelí.


Incluso grupos judios se oponen al sionismo (como los ultraortodoxos).

Los nazis son nenes de pecho con los Stalin y Maos (ya sabes mati que lo hago para hincharte las pelotas un rato :P) y hoy el unico enemigo es el negro villero.

Los EEUU son Judios y sionistas, y fueron los mismos grupos que hicieron nacer a los fascistas, permitieron a los comunistas (en primera fase, despues se salieron de control), a los neo democratas y a los religiosos-nacionales (Ayatollah, Zionistas en general, IF's etc). En nuestra patria tambien quieren hacer una especie de Protektorat... cuando el hombre marche de nuevo, la profecia del futuro completamente fundido serà, y vendràn los ultimos dias :P

Also spracht Gyraz. Gyratishen Stadt uber alles. Gyraz ist der Sieg. Ein volk, Ein stadt..:P
Esta es una versión -reducida (lo-fi)- de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.
Invision Power Board © 2001-2009 Invision Power Services, Inc.